敢拍口碑发酵横扫票房13亿-頭條快訊

敢拍口碑发酵横扫票房13亿

时间:2025-05-15 05:06:55来源：

　　有兴奋，还那19年贺岁档期凭空杀出匹黑马，敢拍口碑发酵横扫票房13亿，两年着实让观众好好爽了一把。等值

　　更有改观，还那凭借《误杀》，敢拍肖央连获金鸡、两年百花最佳男主提名，等值一跃成为公认演技派。还那

　　眨眼间这些居然已经是敢拍两年前的事，从那以后第二部就成了我心心念念的两年必看清单。

　　好在，等值今天《误杀2》终于定档。还那

　　12月24日，敢拍熟悉的两年档期，熟悉的IP，准备好了吗？升级版来了！

　　戳下方完整预告先睹为快：

看完预告院长已经迫不及待想要宣布，《误杀2》秒登本院贺岁档期待影片TOP1。

不信？

且看——

预告里首先给出惊喜的就是肖央。

必须要先提醒的是，《误杀2》的故事和《误杀1》

毫无关联。

虽然男主仍是肖央，饰演的角色仍是父亲，状态却完全不同。

这回他叫林日朗，不再是资深影迷，没有阅片无数积累出的自信，只是一个平凡、老实的父亲，肩负撑起整个家的顶梁柱重任。

新故事，新角色，新困境。

如何让观众入戏是个大问题，得演出

差异。

林日朗出现的第一个镜头就在医院，昏暗走廊里只有最上方的小窗能透下几缕阳光，乍看竟分不清这是医院还是牢房。

直愣愣的眼神，沉重的脚步，搭着额头密集的汗珠，无一不在表明，他很慌。

慌他面前忙碌的手术室，更慌他手里紧握的枪。

从未反抗过的人突然暴起，再怎么壮声势也还是藏不住那丝胆怯。

习惯了“一辈子老老实实做人”，遇到难处第一反应就是丧着眉眼满目愁容，真到迫不得已时，自己比谁都要紧张。

手都在抖

肖央演活了这种矛盾心理。

是什么逼得老实人走投无路？

答案很快浮现：

孩子重病，身为人父只能四处求助，却发现孩子的命被“偷”走了。

再看预告标题——

“为爱犯险”，显然是求告无门，只能为了家人豁出自己。

老实讲，再次饰演绝境中的父亲，难度会更大。

两年前肖央的演技已经征服观众，现在有了之前口碑打底，对他的要求也会随之提高。

但看预告最后，他语带笑意回忆着父子温馨打闹日常，然后画风一转，他面容平静，凝望镜头，悲伤地流下一滴泪。

这个定格画面就让人感觉肖央演技又上一层，瞬间就能共情他的无奈与不舍，越发引人期待。

除了肖央，其他角色也很有嚼头——

警察张正义（任达华饰）的几次出场都是匆匆闪现，不知是不是为了保留角色神秘感。

这种半遮半掩反而激起我的好奇心逐帧细品，发现他好几个画面都相当有质感：

雨夜，医院门外，警察扎堆人群聚集，其他人都围在前方不知何事，只有他独自站在最后，审视一切。

室内，像医院内部又像警局审问室，他还穿着那身便服，夹着警官证，姿态不羁，眼神像狼一样直视镜头。

是个

狠角色。

两个女性角色也让人眼前一亮。

母亲阿玲（文咏珊饰），安慰丈夫时她温柔包容，在医院被人拉扯她声嘶力竭，底层女性的柔软与坚强被她尽数揉进了角色里。

最喜欢的是她的那张“微光”版海报，明明只是一个定格眼神，却能看出母性的力量。

以及记者李安琪（陈雨锶饰），单看海报还觉得有点过于年轻。

没想到预告里反而对她一眼难忘，成群的记者被拦在医院门外，其他人都躲在伞下找人采访，只有李安琪挤到第一线，不顾大雨淋透，死盯前方某处，眼里隐隐有着即将爆发的火焰。

看得出，《误杀2》的演员们都是带着十足诚意在飙演技。

即使预告刻意“隐藏”，也够吊足观众胃口。

第二个惊喜则是「误杀」本身。

从《误杀1》票房口碑双丰收，并开启第二部制作时起，「误杀」系列就已经创下了自己的

IP风格——

以普通家庭遭遇棘手困境为框架，以弱势群体保护家庭成员为核心，从社会议题出发，对情感与道德之间的人性灰度进行探讨。

这种聚焦社会温度的现实题材影片，野心大，格局大，难度也大。

对于《误杀2》来说，抛开前作另起一篇确实给自己增加了挑战。

但换个角度，这种脱胎换骨又何尝不是一种“脱困”？

全新故事，意味着彻底

打破创作类型局限性，也意味着可以从更广层面更深视角

挖掘社会痛点。

比如，仔细研究预告和海报细节，就能发现埋下的剧情钩子不少：

林日朗一直念叨“他的命被偷走了”，说的是小虫的命吗？被谁偷走了？他又在向谁求助？

那把向手术室而去的枪，是准备夺走谁的性命？

医生提醒“小虫等不了多久”时的关切语气不似作伪，这家医院里还藏了什么逼得他性情大变？

另外，

困局二字似乎暗示剧情重点集中在这家医院。

再一细想，无论是被困在医院的密闭环境，还是求助无门的悲惨遭遇，对这家人来说都像是个无路可逃的困局。

往外看是围住医院的警车，回过头是日渐孱弱的孩子。

“这一局必须赢”，可一场死局，一个普通家庭该如何突围？

越想越心生绝望。

但峰回路转，又看见预告最后一幕定格在一行小字：

PlanB：？

是不是在暗示结局还有第二种可能性？可……后面那个问号又是什么意思？

层层线头，诱得人好奇心痒。

再比如，从现有物料透露的身份信息来看，第二部剧情围绕着警察、医生、记者、官员、弱势父母等展开。

这些身份光列出来就已经在各种敏感线上旋转跳跃：

医患、警民、媒体。

聚在一起不只是两个阶层的矛盾激化，而是长久累积下的社会沉珂。

这其中但凡有有任何一方心怀鬼胎，牵一发动全身，事态都会往难以预料的方向发展。

谁也不知道这群人中，谁会成为这场“误杀”的关键人物。

会是林日朗吗？

新发布的“困局”版海报里，其他人都望向同一方，唯独他执笔正视镜头，好像已经勘破一切。

还是张正义？他手中的对讲机也许会下达决定性命令。

阿玲抱着的罐子又有何用？

猜不透，看不破，物料透露的信息量越多，反而越将我们带入剧情迷雾中。

唯一能够肯定的是，这一次《误杀2》不仅仅满足于维持之前的剧情爽感与质感，还在矛盾冲突与现实议题上追求进一步升级。

可以看出，在陈思诚仍担监制，又有金牌班底继续保驾护航下，《误杀2》依旧延续了整体IP风格。

故事在变，

内核不变，不拘泥于类型，而是聚焦在

情感。

尤其是在对「中国式父亲」这一复杂形象的描绘，功力不减——

林日朗最打动我的，是一些很“卑微”的细节。

比如，孩子躺在病床上受苦，他不忍看，低下头去悄悄抹泪；

穿着朴素的灰外套坐在街边，脸肿着，人颓了，像每一个不得志的中年父亲一样，饱受生活之苦；

听到医生下达最后通牒，他无能为力，不敢直视对方，只能喏喏地小声应着。

这些极真实的

生活化细节对了，我们熟悉的父亲形象就立起来了，共情联结就通了。

之后再看到这位父亲为了保护家人铤而走险，做出常人难以预料的危险之事，也只剩同情，不忍斥责。

不得不说，《误杀2》很懂观众的心。

总能用最简单的方式戳中我们最薄弱的泪点。

之前有《我的爸爸》海报，三个“砰”，两滴泪，一颗心，从孩童视角唤醒对父爱的认同；

现在又让林日朗一边回忆温馨日常，一边流着泪问：“谁又能陪谁一辈子呢？”

简单，克制，却直击人心。

某种程度上来说，误杀IP的成功就在于对

「人」的拿捏。

预告里特意截了林日朗和阿玲的两句对话，“我们一辈子老老实实做人”，“像皮球一样被你们踢来踢去”，言简意赅点出了更深内涵：

他们一家的反击或许不是个例，而是群体悲剧的一次终极爆发。

正如影片的英文译名《SheepWithoutaShepherd》（《乌合之众》），没了领头羊，离群个体独树一帜会招来危险，而当个体隐于集体背后，又会被群体性狂热所淹没。

《误杀1》里，剧情与片名的联系相当巧妙：素察是死于敲击？还是见死不救？这算误杀？还是早有预谋？被引发的集体抗议，是反抗不公？还是无意中帮了真凶逃脱法网？

无论是“误杀”还是“乌合之众”，都不由引人深思。

《误杀2》还能再现这种精巧构思吗？

林日朗的反抗目的明确，又怎会“误杀”？他会成为离群羔羊还是隐于人群背后？

要知道，这个IP下的故事，从不只是在讲某个单纯的案件，而是借小人物视角，精准剖析一个群体的人性挣扎。

扎得越深，后劲越狠。

严格来说，《误杀2》或许并不算是一部传统意义上的犯罪题材电影，它掺杂了许多犯罪之外的社会矛盾和情感渲染。

但《误杀》的受欢迎和讨论度，足以证明它所代表的风格和世界观，具备可看性和独特魅力。

也就更让人期待，全新升级后的《误杀2》会用什么方式探索这类题材更多的可能性。

12月24日，一起坐等答案揭晓吧！

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

想知道更多资讯>>>点击进入“房产投资”频道

敢拍口碑发酵横扫票房13亿

精选图文

热点推荐